Dal Maxiprocesso alla Superprocura: il libro di Cangialosi riporta la storia dentro il lavoro giudiziario

Il punto di partenza è il processo, ma il libro non si ferma alla sua dimensione quasi leggendaria: guarda a ciò che rappresentò per le istituzioni, per la cultura giudiziaria e per l’idea stessa di come lo Stato dovesse organizzare il contrasto alla mafia. Secondo la recensione di Pasquale Hamel, il Maxiprocesso rischia di essere trasformato in un monumento della memoria, con Falcone, Borsellino, il bunker, i grandi numeri e le dichiarazioni dei collaboratori, ma la storia non coincide con il monumento.

La macchina del processo

L’autore riporta la vicenda nella concretezza del lavoro giudiziario: fu una macchina gigantesca che doveva funzionare, con centinaia di imputati, una quantità enorme di prove e collegamenti criminali tra territori diversi. Il problema, scrive Hamel, non era solo dimostrare la forza di Cosa nostra ma costruire un procedimento capace di reggere fino alla decisione finale. Il libro ricorda le 350 udienze, dal 10 febbraio 1986 al 16 dicembre 1987.

Il presidente della Corte

Particolare attenzione è dedicata ad Alfonso Giordano, presidente della Corte d’assise, per la capacità di mantenere la continuità del dibattimento e l’equilibrio fra le parti in una stagione in cui l’eccezionalità dell’evento rischiava di diventare anche eccezionalità mediatica. Restituire spazio al presidente, osserva il recensore, ricorda che la risposta dello Stato alla mafia non si esaurisce nell’indagine: a un certo punto la prova deve essere discussa e un collegio deve decidere.