La tecnologia non è neutrale. Il debito ecologico nascosto nelle macchine
Secondo l'antropologo svedese Hornborg, ogni innovazione tecnologica incarna una catena di ingiustizie materiali globali
Pubblicità
Cosa rende possibile una tecnologia? Non la semplice scoperta scientifica, bensì un sistema di scambi diseguali tra risorse umane, energetiche e ambientali distribuite inegualmente sul mercato mondiale. Questa prospettiva, sviluppata dall'antropologo Alf Hornborg, rovescia il modo comune di interpretare il progresso tecnico e la crisi ecologica contemporanea.
Oltre l’illusione della neutralità tecnica
Le teorie più diffuse nelle discipline che studiano la tecnologia tendono ad attribuire agli oggetti tecnici una sorta di autonomia: la capacità di agire, influenzare, produrre effetti indipendentemente dall’intervento umano. Questo approccio, radicato nella teoria dell’attore-rete e nel postumnesimo, riporta l’attenzione sulla “fenomenologia locale” dell’artefatto separato dal suo contesto di origine. Hornborg sostiene invece che tale separazione costituisca un’operazione metodologica fuorviante. Quando analizziamo un oggetto tecnico isolato dalla sua genesi storica, commettiamo l’errore di attribuirgli un’intenzione propria, quando in realtà trasportiamo sull’oggetto intenzioni e decisioni che rimangono profondamente umane. Una macchina, per quanto sofisticata, non possiede genuina capacità decisionale: incarna invece progetti e volontà umane cristallizzati nella sua struttura.
Il nesso tra denaro, mercato e artefatti
Secondo la prospettiva di Hornborg, tecnologia, economia di mercato e sistema monetario formano un “complesso” indissolubile. La moneta rappresenta l’artefatto capitalistico decisivo, poiché incarna l’idea che qualunque cosa possa essere scambiata con qualsiasi’altra secondo una logica di equivalenza universale. Questo principio di scambiabilità genera però un effetto cruciale: crea e mantiene un’asimmetria materiale nei flussi di risorse che circolano attraverso il mercato globale. La tecnologia moderna non è dunque il frutto di intuizioni isolate, bensì una conseguenza strutturale di questa logica di scambio diseguale.
Pubblicità
La genesi nascosta delle macchine
L’esempio della macchina a vapore illustra il ragionamento di Hornborg. Se consideriamo l’innovazione come scoperta individuale astratta dal suo contesto, ignoriamo la trama di relazioni che la resero possibile. Gli opifici tessili azionati da forza idrica dipendevano da un sistema atlantico basato sulla tratta schiavista e dalle piantagioni coloniali di cotone. La tecnologia moderna, in altri termini, incarna nel suo design l’intero sistema di estrazione di risorse che la rende praticabile. Considerata in questo modo, un’innovazione tecnica non rappresenta un beneficio universale, ma il consolidamento di una distribuzione diseguale di costi ecologici e umani distribuiti su scala planetaria.
Conseguenze non neutrali di forme disegnate
Gli oggetti tecnici producono riorganizzazione sociale attraverso la loro forma materiale e strutturale: il loro “diagramma” ha conseguenze tangibili su come organizziamo la vita collettiva. Tuttavia questo non equivale ad attribuir loro intenzionalità autonoma. Piuttosto, tali conseguenze riflettono le intenzioni umane iscritte nel processo di progettazione e, più a monte, negli assetti economici che rendono quel progetto conveniente e realizzabile. La tecnologia funziona come “sistema di artefatti materiali che localmente accrescono le capacità di una certa categoria sociale” secondo ritmi di scambio squilibrato delle risorse biofisiche sul mercato globale.
