Vai al contenuto
domenica 11 Ottobre 2026
Tribune Italia
Da leggere
●Michelangelus: la scrittura di Michelangelo diventa un carattere per Microsoft Office●Quello che resta della scena: un libro fotografico sul «Pinocchio» di Davide Iodice●Dopo l’acquisto, il resto: come si tutela il valore di un’opera nel tempo●Dentro Studio la Città: quattro mostre per una galleria che si abita più che si visita●A Peccioli il museo a cielo aperto si allarga: due nuove opere per il MACCA●Le «griffe» dei vasai romani: uno studio mappa la terra sigillata del Nord Italia●Gli «sfollati minerari»: il lato oscuro della transizione energetica in Africa●Caregiver familiari, senza un censimento e con 257 milioni per il 2027: «Non vogliamo più essere invisibili»●CinemAmbiente verso i trent’anni: «Il cinema aiuta a cambiare, partendo dalle scelte personali»●Pfas, l’inchiesta di Lavialibera: così le sostanze chimiche russe continuano a entrare in Europa●Sequerciani, il podere della Maremma che prova a tenere insieme vigna, orto, cucina e arte●Milano acquista 70 stampe di Gabriele Basilico: «Ritratti di fabbriche» entra nell’Archivio civico

Arte

L’astrazione senza gabbie. Come la geometria rigida lasciò spazio all’organico

Nel 1966 una mostra newyorchese sfidò il minimalismo con forme morbide e irrazionali

🗂️Dall’archivio
L’astrazione senza gabbie. Come la geometria rigida lasciò spazio all’organico
Foto di repertorio · Rept0n1x · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Pubblicità

Tribune Italia · spaziQuesto spazio aspetta teSpazio disponibile · 1200 × 200Scrivici

Mentre il minimalismo consolidava il suo dominio sulle istituzioni artistiche americane, un movimento parallelo emergeva nella stessa città e nello stesso anno per contestarne i fondamenti. L'astrazione eccentrica rappresentò una frattura estetica e concettuale che riabilitò l'imperfetto e l'istintivo proprio dove regnava l'ordine rigoroso.

Due visioni in contrasto

Nel 1966 a New York accadde qualcosa di significativo. La medesima stagione che vide consacrarsi il minimalismo attraverso una grande mostra al Jewish Museum ospitò un’alternativa radicale presso la Fischbach Gallery. Mentre la prima corrente celebrava la serialità fredda e la spersonalizzazione, l’astrazione eccentrica proponeva un’esperienza radicalmente diversa: una non figuratività che però recuperava la morbidezza e l’imperfezione del naturale, opposto frontale al purismo geometrico.

I principi di una reazione

Dove il minimalismo imponeva rigore quasi militaresco, l’astrazione eccentrica accoglieva l’incongruo e l’incoerente. Mentre il primo movimento aspirava all’asessualità della forma depurata, il secondo liberava l’energia pulsionale e il desiderio dentro l’opera. Questa differenza non era puramente formale: rappresentava due concezioni opposte di cosa l’arte dovesse esprimere. Eva Hesse, tra le figure emblematiche di questa tendenza, creò sequenze che arrivavano quasi a parodiare le sequenze impeccabili di artisti minimalisti come Donald Judd: le sue forme instabili e i suoi materiali poveri costituivano un’ironia nei confronti della perfezione perseguita.

Le donne al centro

Un aspetto rilevante di questa mostra curatoriale risiedeva nel protagonismo di artiste donne come Louise Bourgeois ed Eva Hesse, la cui presenza in primo piano rimarcava una diversa sensibilità creativa. La loro opera introduceva nell’astrazione contemporanea dimensioni di corporalità e soggettività che il minimalismo tendeva a escludere sistematicamente dal suo vocabolario.

Sintesi della redazione di Tribune Italia sulla base degli articoli indicati qui sotto. Per il testo completo rimandiamo alle fonti originali.

Fonti

Pubblicità

Tribune Italia · spaziQuesto spazio aspetta teSpazio disponibile · 300 × 250Scrivici